這項調查以匿名方式，電話訪問將近170位IPS產品的使用者或直接管理人員，就有關In-band流量阻斷、過濾器效率和簡易使用性等一系列問題進行意見調查。Infonetics Research首席網路安全分析師Jeff Wilson表示：「這項調查顯示IPS廠商在IPS安全效能和簡易管理方面出現很大的差異。TippingPoint提供的in-band方案和攻擊阻斷能力，讓客戶感到強大的信心。再者，當客戶被問及有關IPS建置與使用經驗和新採購計畫時，TippingPoint也領先其他廠商。」

調查報告重點摘要：

超過90%受訪者採in-band方式部署他們的TippingPoint IPS設備，顯著高於報告所涵蓋的其他IPS廠商。受訪者對於不採用in-band方式部署競爭廠商方案的主要理由包括可靠性、效能和誤報等問題。

*超過70%的TippingPoint過濾器獲客戶採納用於阻斷流量，高於報告中所涵蓋的其他所有IPS廠商。

*部署TippingPoint IPS的客戶每個月平均阻斷超過235,000次攻擊，比最接近的競爭廠商多出二倍以上。

*受訪者也被詢及IPS廠商方案的簡易使用性，包括IPS啟動時間和過濾器組態之簡易性。Wilson表示：「這部分是本次調查最重要的發現，因為許多IPS部署在初始組態階段就完全當機，或者因為組態錯誤而無法阻斷攻擊。」

*TippingPoint獲得最高總評分，其客戶超過75%在二小時內完成IPS安裝。

*在IPS過濾器組態方面，三分之二的TippingPoint客戶回答初始設定只需要花少許功夫。其他所有調查的廠商不到25%客戶有相同的回答。

　　TippingPoint台灣區業務經理許馨云表示：「由於駭客們集中攻擊應用程式安全弱點，藉以竊取信用卡號碼、智慧財產及其他具有立即轉售價值的資產，因此客戶非僅必須在網路周邊部署IPS，同時也應涵蓋資料中心、DMZ和主要的網路區段點。為此，IPS必須符合嚴格的可用性、效能、涵蓋、精確性和簡易管理需求。」

　　許經理並指出：「這項調查顯示TippingPoint客戶對於TippingPoint IPS一致信賴，採用in-band方式部署在他們的網路，利用大量過濾器自動阻斷攻擊而不會對網路效能造成負面衝擊。客戶利用我們的平台預防入侵，而非只是在out-of-band等事件過後才產生安全警告。」

　　下載本白皮書請前往www.tippingpoint.com/ips_survey註冊。

- 新聞稿有效日期，至2008/11/14為止

上一篇：QNAP TS-509 Pro 榮獲法國CNET「主編特選」奬
下一篇：文鼎參加日本ACCESS DAY 2008