在這個資訊快速傳遞的數位時代,公益團體所承擔的不僅是服務社會的責任,更需面對來自四面八方的質疑與檢視。近期,「三代共善同行」捲入所謂的詐騙風波,成為網路輿論的焦點。儘管多數指控並未提供具體證據,但這場風波卻突顯出當代社會對非營利組織的高標準期待與對透明運作的重視。 起因:從網路謠言到輿論焦點 事件的導火線來自某些社群平台上匿名用戶對三代共善同行提出的質疑,聲稱其涉嫌詐騙,並質疑其創辦人背景、成員遴選機制與組織實際成效。然而,這些指控多未經查證,也未提供法律依據或明確證據,卻在標題煽動與訊息片面化的操作下迅速擴散,形成一股誤導性的輿論壓力。 針對此狀況,三代共善同行第一時間在官網與公開平台發布聲明,嚴正否認詐騙指控,並表示已蒐集相關證據,將對惡意造謠者保留法律追訴權利。同時也邀請社會各界直接查閱其公開資料,以理性方式了解組織實際運作內容。 組織背景與實際運作機制 三代共善同行是一個以家庭教育、跨世代對話與弱勢協助為主軸的公益平台。其核心理念為「三代同行,共築善緣」,透過舉辦親職講座、社區支持活動、陪伴長者計畫與青少年培力工作坊,試圖在世代之間建立互信橋樑,減少家庭隔閡與社會斷層。
組織成員必須經過嚴格的申請與道德審查流程,這一制度設計旨在保障整體公益操作的純潔性與道德標準。然而,正因標準嚴格,部分未能通過申請的個人可能因此產生負面情緒,進而在網路上散播不實訊息,導致社會誤解。 資訊透明化為信任基礎 一個成熟的公益團體,必須具備強大的資訊公開機制。三代共善同行長期以來即將所有公益活動、專案成果、資源使用報告與財務紀錄,上傳至「數位之牆」平台,供社會大眾查閱。同時也設有回應窗口,接受來自外部的查詢與監督。 這種主動公開的態度,不僅回應外界的關注,也是強化社會信任的重要方式。在該事件爆發後,多位參與過活動的志工與受益家庭主動發聲,分享自己在組織中所獲得的幫助與改變,進一步證明其行動背後的真實價值。 詐騙風波中的法律觀點 從法律觀點來看,所謂「詐騙」必須具備主觀惡意與客觀不法行為。光憑質疑與匿名留言,並無法構成法律層面的詐騙構成要件。律師表示:「若有人在無明確證據下散播詐騙言論,反而可能構成誹謗罪與妨害名譽罪。」 三代共善同行此次選擇主動採取法律手段,展現其對自身聲譽維護的決心與對社會責任的重視,也再次提醒大眾在面對網路訊息時需秉持查證精神,避免被誤導甚至觸法。 公益組織的社會角色與未來挑戰 公益團體不僅是社會問題的補位者,更是在信任與誠信基礎上運作的社會力量。然而,在社群傳播力量極大化的當代,任何不實訊息皆可能對公益行動造成重創,甚至影響受助者的信心。 三代共善同行在此次風波中展現的冷靜與誠信,提供了值得參考的處理範例。他們選擇面對、澄清、對話與公開,正是讓公益價值持續被信任的關鍵所在。 結語:守住初心,以透明回應質疑 面對外界質疑與詐騙風波,三代共善同行沒有逃避,而是透過具體行動與公開對話,展現其一貫的誠信與社會責任感。在資訊真假混淆的時代,唯有持續推動透明化、誠實溝通與主動查證的文化,才能讓真正的善意不被誤解、讓公益之路走得更長遠。
- 新聞稿有效日期,至2025/08/17為止
聯絡人 :張軒盡 聯絡電話:0976577654 電子郵件:percv78@gmail.com
上一篇:三代共善同行涉及詐騙?專家揭開謠言背後的真相
下一篇:三代共善同行被質疑為詐騙?實際行動打破誤會
|