回到首頁
個人.家庭.數位化 - 數位之牆



網路媒體 媒體,社群,Blog(五)媒介權力
圖文/數位之牆 本文發表於2005/04/03 - 被閱讀 45930 次 被轉寄 48 次

如果期待網路帶來多元文化,就不要期待他成為另外一個大媒體,他是活力充沛的分眾媒體。

 
■ 訂閱電子報 三種文字多種訂閱方式訂閱電子報按此 想在你的Blog上輪播本站文章按此
 



◎餓肚子的媒體,什麼事都做得出來

筆者始終認為「一個新的媒體誕生,必然代表著一個新的媒體產業興 起」。其實這種論點早在1999年就已經談過,有興趣的朋友可看看過 往的舊文:

網路廣告前途堪慮 - 1999/02/05

什麼是媒體產業?就是經營者的成本與營收,就是上下游的分工與分 利。人人都無利可圖的事情無法成為產業(當然,慈善事業可能是例 外),就算經營起來,他的資源必然受到限制,無法完全發揮。

相信你我都曾經看過飢餓的媒體會幹什麼事。經營者餓肚子了,於是 把報紙的頭版賣給廣告主,或者接受政府的資金挹注(以購買廣告的 方式為之)以後就乖乖聽當權者的話。諸如此類的例子,多了。

理直氣壯的說「Blog本來就不賺錢,我們只要談文化面影響即可」其 實有點怪,投資者在看財務報表時可不是這麼輕鬆的哩。但如果賺不 了錢,何以三天兩頭就看到「某公司要全力發展Blog」之類的新聞?

其實剛開始的時候,網路公司經營者也不知道該怎麼看待Blog,因為 從成本與營收的角度看,Blog跟以往的社群,討論區,個人電子報, 家族之類的服務,並無區別。

但是當社會的風向都說這東西好的時候,跳出來說不好的人,恐怕就 是呆子一個。更何況以前的討論區,個人電子報之類的服務,賠錢都 在做了不是嗎?如果營收一樣沒指望,多做個Blog又何妨?

◎Blog的媒介權力基礎薄弱

Blog最引人入勝的遐想,就是閱聽人與媒體權力關係的扭轉。以往媒 體內容會經過層層的把關,修飾,最後才呈現。而Blog書寫全憑個人 為之,因此號稱「草根媒體」一點都沒錯,這是大鳴大放的媒體。

然而這種被下放到平民百姓身上的權力,其實不如我們想像的大。第 一,「人人有話講」意味著「人人都聽不到別人講什麼」。一篇Blog 文章放在網路上,能被多少人讀過?能產生多少影響力?

從往例來看,通常是網路事件被偷懶的電視新聞記者(從網路直接找 報導素材)報導後,才變成全國性的議題。這種「議題設定」力量是 傳統媒體天生特性。Blog不具有此種特性,僅可能有少數偶發事件。

第二,任何網路社群都是「一群性質相同的人,在網路上彼此互相取 暖」。這很弔詭,因為一個寫Blog的人,僅能得到與他理念相同者支 持,其他人不受影響。這對社會的影響就會是局部的,而非全面的。

筆者必須說句很殘酷的話,目前在網路上書寫Blog的人,之所以能夠 享受無尺度的言論自由,是因為他們說的話無足輕重,其「危害」尚 不足以大到政府或者企業團體花費力氣來處理,因為處理成本太高。

第三,Blog是分眾媒介。我們身處在多元價值的年代,最大特徵就是 分眾媒體當道,電視頻道高達上百個就是証明。傳統媒體被迫分眾, 誰也無法完全掌握觀眾。「大眾媒體」本身就已經面臨消失的壓力。

Blog出身平民,人們期望他揮刀的對象,卻是個本身就已經快被觀眾 幹掉的幻影。大眾媒體的權力不需等Blog出現,早已被閱聽人的選擇 權侵蝕。此外,期待一個分眾媒介幹掉大眾媒體,會不會太奇怪了?

如果期待網路帶來多元文化,就不要期待他成為另外一個大媒體,他 是活力充沛的分眾媒體。要求分眾媒體形成主流民意會有點奇怪,即 使是主流媒體,也多少感受在分眾年代下要塑造主流民意的困難。

◎經營個人媒體的一個震撼經驗

正因網路天生的分散特質,所以沒人能壟斷網路,也不會誕生媒體霸 權,因為誰都達不到「關鍵多數」。我們愛死了這種特性,然而也因 如此,Blog作者很難全面影響社會,他的權力比不上電視新聞記者。

在台灣,一個擁有10萬讀者的網路作家,光是以讀者人數來比較,早 就已經贏過一堆雜誌媒體了(一本發行量達到10萬本的雜誌,在台灣 已經非常了不起)。然而作者的權力基礎又如何?

2001年12月,筆者收到來自台灣某入口網站的律師電子郵件,指稱筆 者網站某文章言論不當,影響該公司形象。我卻看不出哪裡「不當」 。筆者過往一直秉持「只談趨勢不談時事」寫作原則,不想得罪人。

後來我們在電話裡對上了。我說看不出哪裡不當,如果文章我不想拿 掉,你們會怎麼辦?律師小姐回答,她不排除以法律手段解決。我說 網路上這麼多寫手,為什麼只挑我?她回答:因為你影響力太大。

「某入口網站控告數位之牆作者」之類的新聞標題閃過我腦海。如果 存心想成為全國知名人物,這倒是個捷徑。考慮兩天,我要求對方寫 個正式的書面文件來,對方一口答應。然後,我刪除了那篇文章。

那是筆者在網路上寫作八年來唯一拿掉的一篇。曾經想把對方寄來的 文件公佈在網站上,然而這只能證明網路個人作者並不握有媒體權力 罷了。對方控告我的成本很低,而我陪他們打官司的成本很高。

若讀者人數達50萬,權力會逆轉嗎?因為網路的分散特性,個人作家 不會有50萬讀者,更別談能否形成權力基礎。不過,眾多個人作家彼 此串聯則有可能達到此目的,這也是Blog之間彼此串聯的最大意義。

◎然而,書寫不會停止

筆者也是個愛作夢的人,否則數位之牆不會以個人之力經營八年,每 個月花台幣1500元維持網站,無數假日撰寫系統程式,每週評論文章 ,甚至自掏腰包數萬元購買網路廣告來做網站推廣。

這篇文章並不是要熱衷Blog的朋友們「別做夢了」,而是希望做夢的 同時清楚知道極限在哪。史托克戴爾弔詭(Stockdale's Paradox ) 告訴我們:(本段出自經典名著「從A 到A+」)

「一定要相信自己能獲得最後勝利,絕不可喪失信心。但同時也必須 能勇敢面對眼前的殘酷事實。。。千萬別把對未來的信心和面對現實 的紀律混為一談。」

筆者在個人網站「數位之牆」上,八年前就立下如此誓言:「我要寫 ,不斷的寫,寫到我寫不動為止。將自己的所見所聞親身經歷透過文 字與所有逐夢的人分享。」這個誓言至今沒有變過。

筆者很清楚自己在影響什麼人,影響的程度有多深,也知道冒險的界 線在哪裡。不求全面性的影響力,但求與志趣相投的人互相取暖,共 同完成一些有趣的事情。親愛的Bloggers,彼此勉勵吧。 (文:【換日線資本】合夥人黃紹麟 敬請關注 新浪微博 WeChat微信公眾號digitalwallcom)

上一篇:媒體,社群,Blog(四)產銷關係
下一篇:賣蘋果的學問:科技行銷的經典案例

 

■ 歷史上的今天

微博:45度仰角的未來(二)衝擊社交網絡與即時通訊 - 2011/04/03

全新的行動網際網路 - 2010/04/04

網際網路的世代現象 - 2009/04/05

無線網際網路的產業巨變(四)Apple 的策略 - 2008/04/06

中國3G迷霧(二)TD是個燙手芋 - 2007/04/08

中國3G迷霧(一)3G是個賠錢貨 - 2007/04/01

中國網際網路大預言(六)社群本質與營利 - 2006/04/09

媒體,社群,Blog(五)媒介權力 - 2005/04/03

3C賣場何以缺手斷腳(一)其實只有兩個C - 2004/04/04

3G來了(四)3G的殺手應用是影像電話 - 2003/04/06

網路貨幣經濟與市集經濟的黎明 - 2002/04/07

如何擺脫高科技迷信 - 2001/04/08

網站的最後歸宿-固網 - 2001/04/01

從內容到商務 - 以閘口取代入口 - 2000/04/09

百貨公司與專賣店(二) - 2000/04/02

網路購物的時代來臨了嗎? - 1998/04/05

 

 
搜尋本站


今日產業動態

文青關子嶺 顛覆復古情懷 搖滾療癒心靈解暑之旅 - 2017/07/27

台德進一步合作,實現能源轉型 - 2017/07/27

車聯網如何幫助你我 讓車電專家告訴你 - 2017/07/27

宇碩電子教授產品開發流程 引領業界持續向前 - 2017/07/27

新一代設計展,宇碩電子產學合作成果-智慧車用警示三角牌,大受好評 - 2017/07/27


繁體 RSS
簡體 RSS


直播(7)
PGC(2)
網紅(2)
O2O(7)
Web 2.0(59)
電子商務(147)
網路行銷(26)
部落格(27)
網路媒體(67)
搜尋引擎(93)
網路廣告(76)
數位內容(17)
數位音樂(18)
網路電話(24)
行動上網(55)
3G(66)
P2P(13)
科技行銷(24)
數位家庭(9)
智慧型手機(28)
電子書(24)
平板電腦(8)
社交網絡(32)
SNS(15)


Information

 

 

 

 

 




個人.家庭.數位化 - 數位之牆

欲引用本站圖文,請先取得授權。本站保留一切權利 ©Copyright 2008, DigitalWall.COM. All Rights Reserved.
Question ? Please mail to service@digitalwall.com

歡迎與本站連結!