回到首頁
個人.家庭.數位化 - 數位之牆



數位內容 P2P 的罪與罰(一)權力的解放
圖文/數位之牆 本文發表於2005/09/25 - 被閱讀 40008 次 被轉寄 13 次

整個產業的風向看起來對P2P 的發展極為不利。

 
■ 訂閱電子報 三種文字多種訂閱方式訂閱電子報按此 想在你的Blog上輪播本站文章按此
 



P2P 是被盜取的火種

在希臘神話裡,普羅米修斯違反了天神宙斯的旨意,盜取火種帶給人 類,人類因此有了火。而普羅米修斯卻因此受到宙斯的逞罰,被鎖在 高加索山上,受到禿鷹啄食心肝的無盡折磨。

宙斯反對將火種帶給人類的理由是單純的。因為人類只要單純生活就 好,不可以有太多享受。火種雖好,但容易亂了人的心性,星星之火 足以燎原,哪天回過頭來燒死自己,反而害了人類。

公元2000年 3月,在美國線上(AOL )工作的Justin Frankel以及另 一名工程師Tom Pepper在網路上發布了全世界第一個P2P 架構的檔案 交換軟體Gnutella的原始碼。

受到當時網路泡沫化的震撼,當時社會大眾不太注意這個新聞,或者 也不太理解這件事多麼具有劃時代的意義。五年以後的現在,P2P 這 個字眼卻幾乎已經變成免費MP3 與免費電影下載的代名詞。

P2P ,一個徹底「去中心化」(De-Centralize )的檔案交換架構, 打從娘胎裡就帶著反骨,似乎注定背負上反抗宰制的宿命。它,是從 天上被偷盜而帶到網路世界裡的火種。

◎P2P 是反中央集權的

第一代網際網路的思維是主從架構式的。例如Yahoo!架了網站,任何 人透過瀏覽器對網站主機發出連結請求之後,主機將網頁傳到瀏覽器 中。此時網站是主(Server),而瀏覽器是從(Client)。

於是全天下瀏覽器都來朝拜Yahoo!,新媒體霸權誕生。或許網路使用 者不自覺,然而這就是中央集權。這意味著Yahoo!有可能控制你能看 什麼,你不能看什麼。此外由於目標顯著,它也容易成為被攻擊對象。

然而P2P 卻不是這樣的架構。它讓每個使用P2P 軟體的人都變成了主 (Server),任何人只要有電腦並且連上網,可以在自己電腦中擺放 任何軟體給其他人抓取。任何人都是「主」,同時也是「從」。

當你想找某個檔案時,只要下一個搜尋指令,P2P 軟體會自動尋找誰 的電腦裡面有這個檔案。你可以從回傳的清單中選擇要下載的對象, 之後兩台電腦直接連線傳輸檔案,不需經過第三者。

這是徹底的權力下放。將傳播的權力徹底回歸群眾,而不再需要經過 某種權力機構審核(不管是基於政治或者經濟考量)來決定檔案或文 件是否允許發佈。由於傳播快速,甚至不容易抓出「主」是誰。

◎人類終於亂用到手的火種

這就是P2P (Peer to Peer點對點)的精神。當邪惡的主宰者想要懲 罰某個檔案來源時,甚至抓不出最源頭的提供者是誰。而P2P 軟體本 身更是無法禁絕。成千上萬的工程師自願開發此類軟體,又怎麼禁絕?

這並不是說當時的發明者在開發此類軟體時是充滿政治意圖的。然而 此種軟體架構迅速獲得了自由主義者的支持,在網路上有一批熱血工 程師持續投入不斷改進此類軟體,而使用者也越來越多。

到底有什麼檔案值得在網路上交換?搞半天,大部分人用P2P 軟體抓 取免費音樂檔。網路興起後本來免費MP3 就到處亂竄,這下子竄得更 快。有人理直氣壯的說,音樂被五大唱片財團宰制,我們要解放音樂!

這天,天神宙斯擔心的事終於發生:人類亂了心性,將P2P 用於商業 用途。開始有人成立公司專門開發P2P 軟體,並大力宣揚可用於免費 音樂檔案交換。天上諸神發怒了,祭出律師函以便逞罰人類。

由於以商業團體進行P2P 軟體開發,甚至對軟體使用者收費,還有業 者甚至因此賺到翻掉,這下子唱片業者可有了控告的對象。此類訴訟 案在歷史上從沒斷過,軟體業者與唱片業者各執一辭互不相讓。

◎風向,對P2P 業者開始不利

爭執焦點在於,軟體本身只是個工具,使用者要拿來傳什麼檔案,其 實也不是軟體開發公司所能控制。然而,天地良心,誰都心知肚明使 用者拿來幹什麼。隨著寬頻普及,免費音樂也逐漸擴及免費電影檔案。

買了一張合法的音樂CD,將音樂轉成MP3 檔案後放到P2P 軟體裡免費 分享給其他使用該軟體的人,此舉是否違法?依現行著作權法,是的 !此點完全沒有灰色地帶。法官如果判決有罪,不過是依法行事。

至於有人主張唱片業者從音樂牟取暴利,實在不能怪消費者。唱片業 財大氣粗或許惹人厭煩,但並不代表消費者有權使用違法的方式來反 抗唱片業者。

過往,軟體公司還訴求希望政府不要壓抑新科技的發展。P2P 仍是新 興領域,也確實是未來之星,太早就把他送進監獄,將可能妨害科技 業的創新企圖。然而,這樣的說法也漸漸讓法官失去耐性。

2005年 6月,美國高等法院做出對P2P 服務供應商Grokster不利的判 決,認為Grokster鼓勵用戶非法傳播音樂檔案。此後幾個月間,美國 唱片協會RIAA四處寄發律師函。沒多久,P2P 網站紛紛關閉。

公元2000年 3月從網路媒體AOL 內部發起的一場革命之火,在進入體 制化的過程中逐漸被澆熄。整個產業的風向看起來對P2P 的發展極為 不利,特別是用於音樂和電影檔案交換等用途。 (文:【換日線資本】合夥人黃紹麟 敬請關注 新浪微博 WeChat微信公眾號digitalwallcom)

上一篇:書房才是數位娛樂的主流
下一篇:P2P 的罪與罰(二)貪婪的火燄

 

■ 歷史上的今天

案例:創業者該怎麼理解投資人(二)有關股份 - 2011/09/25

寫給我親愛的台灣網際網路同業們(五) - 2008/09/28

寫給我親愛的台灣網際網路同業們(四) - 2008/09/21

Web 2.0 革命(五)搜尋 3.0版 - 2006/09/24

P2P 的罪與罰(一)權力的解放 - 2005/09/25

數位內容經營三要件(三)克服「擁有的感覺」 - 2004/09/26

公司網站真棘手(上)績效在哪裡? - 2003/09/28

燦坤與宜家的狂想 - 2003/09/21

五年級來自金星,六年級來自火星 - 2002/09/29

遠距教學市場的兩個利基 - 2002/09/22

數位式「穀賤傷農」 - 2001/09/23

網路股下跌後的人才流動現象 - 2000/09/24

 

 
搜尋本站


今日產業動態

McAfee與Thecus OS 7.0攜手抵禦病毒攻擊 - 2017/04/25

九台農商銀行:戰略性併購重組開啟跨區域經營模式 - 2017/04/25

九台農商銀行:戰略性併購重組開啟跨區域經營模式 - 2017/04/25

遊戲產業擁抱行動趨勢與虛擬實境全新變革 - 2017/04/25

助力企業「走出去」 興業銀行跨境資金池系統全面升級 - 2017/04/24


繁體 RSS
簡體 RSS



Information

 

 

 

 

 




個人.家庭.數位化 - 數位之牆

欲引用本站圖文,請先取得授權。本站保留一切權利 ©Copyright 2008, DigitalWall.COM. All Rights Reserved.
Question ? Please mail to service@digitalwall.com

歡迎與本站連結!