回到首頁
個人.家庭.數位化 - 數位之牆



數位內容 P2P 的罪與罰(一)權力的解放
圖文/數位之牆 本文發表於2005/09/25 - 被閱讀 71276 次 被轉寄 13 次

整個產業的風向看起來對P2P 的發展極為不利。

 
■ 訂閱電子報 多種訂閱方式訂閱電子報按此
 
P2P 是被盜取的火種

在希臘神話裡,普羅米修斯違反了天神宙斯的旨意,盜取火種帶給人 類,人類因此有了火。而普羅米修斯卻因此受到宙斯的逞罰,被鎖在 高加索山上,受到禿鷹啄食心肝的無盡折磨。

宙斯反對將火種帶給人類的理由是單純的。因為人類只要單純生活就 好,不可以有太多享受。火種雖好,但容易亂了人的心性,星星之火 足以燎原,哪天回過頭來燒死自己,反而害了人類。

公元2000年 3月,在美國線上(AOL )工作的Justin Frankel以及另 一名工程師Tom Pepper在網路上發布了全世界第一個P2P 架構的檔案 交換軟體Gnutella的原始碼。

受到當時網路泡沫化的震撼,當時社會大眾不太注意這個新聞,或者 也不太理解這件事多麼具有劃時代的意義。五年以後的現在,P2P 這 個字眼卻幾乎已經變成免費MP3 與免費電影下載的代名詞。

P2P ,一個徹底「去中心化」(De-Centralize )的檔案交換架構, 打從娘胎裡就帶著反骨,似乎注定背負上反抗宰制的宿命。它,是從 天上被偷盜而帶到網路世界裡的火種。

◎P2P 是反中央集權的

第一代網際網路的思維是主從架構式的。例如Yahoo!架了網站,任何 人透過瀏覽器對網站主機發出連結請求之後,主機將網頁傳到瀏覽器 中。此時網站是主(Server),而瀏覽器是從(Client)。

於是全天下瀏覽器都來朝拜Yahoo!,新媒體霸權誕生。或許網路使用 者不自覺,然而這就是中央集權。這意味著Yahoo!有可能控制你能看 什麼,你不能看什麼。此外由於目標顯著,它也容易成為被攻擊對象。

然而P2P 卻不是這樣的架構。它讓每個使用P2P 軟體的人都變成了主 (Server),任何人只要有電腦並且連上網,可以在自己電腦中擺放 任何軟體給其他人抓取。任何人都是「主」,同時也是「從」。

當你想找某個檔案時,只要下一個搜尋指令,P2P 軟體會自動尋找誰 的電腦裡面有這個檔案。你可以從回傳的清單中選擇要下載的對象, 之後兩台電腦直接連線傳輸檔案,不需經過第三者。

這是徹底的權力下放。將傳播的權力徹底回歸群眾,而不再需要經過 某種權力機構審核(不管是基於政治或者經濟考量)來決定檔案或文 件是否允許發佈。由於傳播快速,甚至不容易抓出「主」是誰。

◎人類終於亂用到手的火種

這就是P2P (Peer to Peer點對點)的精神。當邪惡的主宰者想要懲 罰某個檔案來源時,甚至抓不出最源頭的提供者是誰。而P2P 軟體本 身更是無法禁絕。成千上萬的工程師自願開發此類軟體,又怎麼禁絕?

這並不是說當時的發明者在開發此類軟體時是充滿政治意圖的。然而 此種軟體架構迅速獲得了自由主義者的支持,在網路上有一批熱血工 程師持續投入不斷改進此類軟體,而使用者也越來越多。

到底有什麼檔案值得在網路上交換?搞半天,大部分人用P2P 軟體抓 取免費音樂檔。網路興起後本來免費MP3 就到處亂竄,這下子竄得更 快。有人理直氣壯的說,音樂被五大唱片財團宰制,我們要解放音樂!

這天,天神宙斯擔心的事終於發生:人類亂了心性,將P2P 用於商業 用途。開始有人成立公司專門開發P2P 軟體,並大力宣揚可用於免費 音樂檔案交換。天上諸神發怒了,祭出律師函以便逞罰人類。

由於以商業團體進行P2P 軟體開發,甚至對軟體使用者收費,還有業 者甚至因此賺到翻掉,這下子唱片業者可有了控告的對象。此類訴訟 案在歷史上從沒斷過,軟體業者與唱片業者各執一辭互不相讓。

◎風向,對P2P 業者開始不利

爭執焦點在於,軟體本身只是個工具,使用者要拿來傳什麼檔案,其 實也不是軟體開發公司所能控制。然而,天地良心,誰都心知肚明使 用者拿來幹什麼。隨著寬頻普及,免費音樂也逐漸擴及免費電影檔案。

買了一張合法的音樂CD,將音樂轉成MP3 檔案後放到P2P 軟體裡免費 分享給其他使用該軟體的人,此舉是否違法?依現行著作權法,是的 !此點完全沒有灰色地帶。法官如果判決有罪,不過是依法行事。

至於有人主張唱片業者從音樂牟取暴利,實在不能怪消費者。唱片業 財大氣粗或許惹人厭煩,但並不代表消費者有權使用違法的方式來反 抗唱片業者。

過往,軟體公司還訴求希望政府不要壓抑新科技的發展。P2P 仍是新 興領域,也確實是未來之星,太早就把他送進監獄,將可能妨害科技 業的創新企圖。然而,這樣的說法也漸漸讓法官失去耐性。

2005年 6月,美國高等法院做出對P2P 服務供應商Grokster不利的判 決,認為Grokster鼓勵用戶非法傳播音樂檔案。此後幾個月間,美國 唱片協會RIAA四處寄發律師函。沒多久,P2P 網站紛紛關閉。

公元2000年 3月從網路媒體AOL 內部發起的一場革命之火,在進入體 制化的過程中逐漸被澆熄。整個產業的風向看起來對P2P 的發展極為 不利,特別是用於音樂和電影檔案交換等用途。 (文:黃紹麟

上一篇:書房才是數位娛樂的主流
下一篇:P2P 的罪與罰(二)貪婪的火燄



■ 歷史上的今天

案例:創業者該怎麼理解投資人(二)有關股份 - 2011/09/25

寫給我親愛的台灣網際網路同業們(五) - 2008/09/28

寫給我親愛的台灣網際網路同業們(四) - 2008/09/21

Web 2.0 革命(五)搜尋 3.0版 - 2006/09/24

P2P 的罪與罰(一)權力的解放 - 2005/09/25

數位內容經營三要件(三)克服「擁有的感覺」 - 2004/09/26

公司網站真棘手(上)績效在哪裡? - 2003/09/28

燦坤與宜家的狂想 - 2003/09/21

五年級來自金星,六年級來自火星 - 2002/09/29

遠距教學市場的兩個利基 - 2002/09/22

數位式「穀賤傷農」 - 2001/09/23

網路股下跌後的人才流動現象 - 2000/09/24

 

 
搜尋本站


今日產業動態

中信國際電訊CPC“智賦雲網安”創新能力再獲業界肯定 - 2024/07/13

魔物獵人Now 夏日狩獵2024【泡沫盛宴】 守護慶典討伐泡狐龍! - 2024/07/12

Tony Parker擔任Alibaba.com巴黎奧運全球品牌大使 - 2024/07/12

AMD收購Silo AI擴展全球企業端AI解決方案 - 2024/07/12

食藥署主辦國際化粧品法規合作組織ICCR年度會議及國際研討會圓滿落幕 - 2024/07/12


繁體 RSS
簡體 RSS



數位音樂(18)
MP3(35)
數位內容(17)
P2P(13)
電子商務(156)
競標(38)
拍賣(33)
搜尋引擎(96)
筆記型電腦(30)
網路電視(14)
3C(18)
手機(163)
門號(19)
網路行銷(26)
PDA(53)
數位電視(9)
液晶電視(4)
數位相機(34)
網路電話(24)
加值服務(40)
ADSL(52)
平板式電腦(6)
CRM(7)
即時傳訊軟體(10)
寬頻(86)
社群(77)
入口網站(158)
3G(67)
WLAN(13)
影像電話(14)
MOD(23)
線上遊戲(24)
線上沖印(6)
行動上網(55)
電信業者(68)
交易市集(10)
ISP(55)
科技行銷(24)
電子報(59)
垃圾(26)
電子書(24)
網路媒體(67)
網路廣告(76)
無線上網(27)
VoIP(6)
B2B(15)
B2C(44)
C2C(19)
WAP(33)
GPRS(22)
網路購物(38)
數位家庭(9)
Blog(44)
RSS(17)
ICQ(19)
MSN(38)
品牌(128)
雙網(4)
互動電視(10)
網路書店(17)
交友(26)
Skype(16)
Smart Phone(5)
車用電腦(1)
Car PC(1)
可攜式多媒體播放器(1)
PMP(4)
線上學習(8)
Google(71)
Yahoo!(81)
eBay(34)
Web 2.0(61)
WiMax(8)
iPad(6)
iPhone(19)
Facebook(39)
智慧型手機(28)
Kindle(5)
平板電腦(8)
社交網絡(37)
部落格(29)
SNS(15)
O2O(8)
直播(9)
PGC(2)
網紅(3)
共享經濟(1)
Web 3.0(3)
人工智慧(4)
自媒體(3)


Information

 

 

 


個人.家庭.數位化 - 數位之牆

欲引用本站圖文,請先取得授權。本站保留一切權利 ©Copyright 2023, DigitalWall.COM. All Rights Reserved.
Question ? Please mail to service@digitalwall.com

歡迎與本站連結!