回到首頁
個人.家庭.數位化 - 數位之牆



數位管理 Web 2.0 革命(四)Google典範
圖文/數位之牆 本文發表於2006/09/17 - 被閱讀 78429 次 被轉寄 31 次

Google不期待自己能產生世界最大瀏覽量,因為世界最大瀏覽量在Google以外。

 
■ 訂閱電子報 多種訂閱方式訂閱電子報按此
 
Google不需壟斷就能獲利

99年 2月筆者提出下列法則:「媒體必須壟斷或寡占才能只靠廣告營 利,而網際網路是無法壟斷的,因此只能另覓廣告以外的營利方式」 ,是植基於對媒體本身的本質思考,雖然於提出當時少有人相信。

這樣的思考雖然最終被驗證其正確性至今,然而筆者卻忽略了網際網 路的儲存與頻寬成本持續下降,加上技術不斷進步,所累積的能量已 經大到足以改變網路媒體的經營成本結構,推翻舊法則。

「不需要壟斷網際網路也能靠廣告賺錢」,這是Google為世人所帶來 的新典範。「用戶不需要停留在搜尋引擎太久,搜尋到想要的資料最 好早早離開」,這也是Google為世人所帶來的新典範。

十年前搜尋引擎經營者擔憂「每訪客平均頁面瀏覽量」過低,因此發 展出無數服務,希望訪客待上更長時間創造更多頁面瀏覽量以便販賣 廣告。然而Google卻反其道而行,彷彿給過去的經營者當頭棒喝。

Google的戲法在技術上有兩大關鍵,一是提升搜尋精確度,一是降低 平均搜尋成本(此點很少人提及);而在營利上有兩大關鍵,一是關 鍵字廣告AdWords ,一是與其他網站經營者共享利潤的AdSense 。

◎Google營利方式非常 Web 2.0

如前文所言,網路廣告產業的致命傷在於十年來平均銷售價格不斷下 跌,其主要原因除了全球網頁爆量成長分食廣告主預算外,另一個主 要原因是已經低落到十分不堪的廣告點擊率,難以討好廣告主。

然而,當搜尋引擎依據用戶搜尋的文字來播放廣告時,點擊率戲劇性 的提升到5%以上,彷彿回到十年前網路草創時期。於是廣告的銷售單 價就能被往上提升,因為對廣告主而言效果變好了。

這個並非Google發明的營利方式,卻在Google手中發揚光大,只因他 的技術能力讓搜尋精確度被網際網路用戶公認為最佳,吸引到最多的 搜尋量,因而能夠產生最多的廣告點擊。

然而,很少人想通Google的廣告方式是非常Web 2.0 的。Web 2.0 的 特性就是「聚沙成塔,眾志成城,累積小眾而變成大眾」。事實上, 關鍵字廣告吸引到的廣告客戶,主要就是以中小型企業為主。

這跟傳統媒體(或傳統網路媒體)討好手上握有大量廣告預算的大型 廣告主不同,Google盡收全天下中小型企業的廣告預算,收入就足以 和大型廣告主的預算批敵。

◎與大量小型客戶做生意的成本很低

想像一下你開了間廣告公司,然後你要跟全世界的小型企業做生意的 困難度與成本,你最後會選擇只跟少數有錢的客戶打交道,因為這樣 最符合成本效益(Cost Effective)。

然而,我們再次看見網際網路的儲存與頻寬成本一再下降時,最終造 成的可觀效益:與全世界中小型企業做生意的成本是可接受的!而你 完全能以較低成本收攏大量獲利!這在以前是完全無法想像的事!

此外,我們經常在逛其他網站的時候看見網頁上播放Google提供的廣 告。這就是Google的AdSense 服務,讓其他網站也可以播放Google所 賣出的廣告,網站主因此可以分享廣告銷售的利潤。

事實上,全球有很多中小型網站靠著播放Google賣出的廣告,拆分廣 告所得而大幅獲利。再一次,Google收攏了全天下的中小型網站流量 ,形成跟大型入口網站足以批敵的流量。

Google不需壟斷大型廣告主預算就能獲利,Google網站本身不需壟斷 網路流量就能獲利。Google不期待自己能產生世界最大瀏覽量,因為 世界最大瀏覽量在Google以外。至此,網路媒體經營典範被完全推翻。

◎「長尾理論」的典範

上圖是筆者借用近年來非常熱門的「長尾理論」(The Long Tail ) 所繪製。這個在2004年由Chris Anderson於美國Wired 雜誌首度提出 的理論,主要從Amazon銷售大量冷門商品談起「主流消失」的現象。

其後,Chris Anderson延伸其理論描述未來可能的經濟型態,並於06 年出版成書。然而,筆者卻認為「長尾理論」早已在Google身上實踐 。而這才是真正的Web 2.0 精神。且容筆者不厭其煩的再強調一次:

網際網路的革命源頭只有一個,即「電腦儲存成本與網路頻寬成本不 斷下降」;反應在社會上,就是「人與人之間聯繫成本不斷下降」; 反映在商業上,就是「靠資訊壟斷與資本壟斷的企業逐漸解體」。

我們今天在這裡並不是要詠嘆Google的偉大。我們應當思索,當上述 的成本越來越低時,能利用此特性而接觸到最多數企業與最多用戶者 ,將能掌握革命性力量。還有什麼樣的商業模式是尚未被開發的? (文:黃紹麟

上一篇:Web 2.0 革命(三)廣告養不活
下一篇:Web 2.0 革命(五)搜尋 3.0版



■ 歷史上的今天

案例:創業者該怎麼理解投資人(一)有關風險 - 2011/09/18

從巴茲下台談網際網路開放思維 - 2011/09/11

行動網際網路產業的重組(一)電信業者靠邊站 - 2010/09/12

天使投資能幫助創業者什麼? - 2009/09/13

寫給我親愛的台灣網際網路同業們(三) - 2008/09/14

Web 2.0 下一步(三)共念是一切基礎 - 2007/09/16

Web 2.0 革命(四)Google典範 - 2006/09/17

Web 2.0 革命(三)廣告養不活 - 2006/09/10

書房才是數位娛樂的主流 - 2005/09/18

中國3G之我見(三)系統決定終端,終端決定市場 - 2005/09/11

數位內容經營三要件(二)停止「販賣盒子」 - 2004/09/19

數位內容經營三要件(一)內容是賤價的 - 2004/09/12

七年級與吞世代 - 2003/09/14

中間商的消失 - 2002/09/15

當災難在網路上傳遞 - 2001/09/16

轉接口的價值 - 2000/09/17

網路客服須跨越虛擬與實體的界線 - 2000/09/10

 

 
搜尋本站


今日產業動態

安森美選址捷克打造端到端碳化矽生產 供應先進功率半導體 - 2024/06/20

AMD助力Sun Singapore 為其AI停車解決方案挹注效能 - 2024/06/20

AMD Radeon PRO W7900與ROCm 6.1.3問市 - 2024/06/20

學校沒教的事!TikTok 集結創作者三大名師 英語、廚藝、健身知識 - 2024/06/20

IAR透過多架構認證的靜態分析工具加速程式碼品質自動化 - 2024/06/20


繁體 RSS
簡體 RSS



數位音樂(18)
MP3(35)
數位內容(17)
P2P(13)
電子商務(156)
競標(38)
拍賣(33)
搜尋引擎(96)
筆記型電腦(30)
網路電視(14)
3C(18)
手機(163)
門號(19)
網路行銷(26)
PDA(53)
數位電視(9)
液晶電視(4)
數位相機(34)
網路電話(24)
加值服務(40)
ADSL(52)
平板式電腦(6)
CRM(7)
即時傳訊軟體(10)
寬頻(86)
社群(77)
入口網站(158)
3G(67)
WLAN(13)
影像電話(14)
MOD(23)
線上遊戲(24)
線上沖印(6)
行動上網(55)
電信業者(68)
交易市集(10)
ISP(55)
科技行銷(24)
電子報(59)
垃圾(26)
電子書(24)
網路媒體(67)
網路廣告(76)
無線上網(27)
VoIP(6)
B2B(15)
B2C(44)
C2C(19)
WAP(33)
GPRS(22)
網路購物(38)
數位家庭(9)
Blog(44)
RSS(17)
ICQ(19)
MSN(38)
品牌(128)
雙網(4)
互動電視(10)
網路書店(17)
交友(26)
Skype(16)
Smart Phone(5)
車用電腦(1)
Car PC(1)
可攜式多媒體播放器(1)
PMP(4)
線上學習(8)
Google(71)
Yahoo!(81)
eBay(34)
Web 2.0(61)
WiMax(8)
iPad(6)
iPhone(19)
Facebook(39)
智慧型手機(28)
Kindle(5)
平板電腦(8)
社交網絡(37)
部落格(29)
SNS(15)
O2O(8)
直播(9)
PGC(2)
網紅(3)
共享經濟(1)
Web 3.0(3)
人工智慧(4)
自媒體(3)


Information

 

 

 


個人.家庭.數位化 - 數位之牆

欲引用本站圖文,請先取得授權。本站保留一切權利 ©Copyright 2023, DigitalWall.COM. All Rights Reserved.
Question ? Please mail to service@digitalwall.com

歡迎與本站連結!