回到首頁
個人.家庭.數位化 - 數位之牆



總編筆記 網際網路投資什麼好?
圖文/數位之牆 本文發表於2005/07/31 - 被閱讀 69670 次 被轉寄 12 次

網路產業已經是傳統產業了,唯有拉回技術創新才可能再突破。

 
■ 訂閱電子報 多種訂閱方式訂閱電子報按此
 
◎網路10年玩遍所有創新點子

最近這幾個月以來,各大媒體都在回顧過去網路10年以及展望未來。 當然,台灣幾個網路公司近半年內紛紛掛牌上櫃,或者獲利前景大好 ,也是這個回顧風潮被啟動重要原因。

與往昔的泡沫化蕭條景況相較,這個榮景足堪告慰當年前仆後繼的先 賢先烈。筆者並非最適合對於這種回顧發表看法的人,然而卻也接受 了一些媒體的採訪。

有趣的是,筆者的看法與媒體的立場有相當大的出入,因此往往在報 導中被一語帶過。其實此類事情已經見怪不怪,因為筆者還算了解媒 體的運作邏輯。幸好,還能自由地藉著網路發表一些看法。

網路給一般投資大眾最熟悉的印象,是大起大落的股價,以及隨風而 逝的網路金童。媒體當然責無旁貸要幫投資人分析一下「這個現在能 不能投」。然而,看著日漸逐高的股價,不免有些吹捧的氣息。

在1990年代末期被商業化的網路,之所以能一開始就被如此看好,乃 至於在2000年前股票變成天價,主要來自於兩種創新的可能性,一種 是技術創新,一種是商業模式創新。

其中商業模式創新又特別是舞台主角。2000年以前不管什麼樣成熟的 ,瘋狂的商業點子都有人想過,而且變成公司來經營。如果有人願意 把那些點子收集起來出版成冊,您看完之後一定會拍案叫絕。

◎網路產業已經是傳統產業

我們要釐清一件事,網路所帶來的大部份創新(Innovation),其實 在2000年以前就已經完成,有的成功,有的失敗,有的嗷嗷待哺。目 前的網路公司,大部份僅是在這些基礎上進行改進(Improvement )。

例如,搜尋引擎絕對是個創新。因為自開天闢地以來,從來沒有過搜 尋引擎這種東西,這是技術的創新。隨著之而來的關鍵字網路廣告生 意模式,則是另一種商業模式創新。

而目前美國從GoogleYahoo!到微軟等大小公司打得火熱的搜尋引擎 戰爭,則是在既有的經營基礎中進行「改進」,讓他找的更準,附加 服務更多等等。戰火又被拉回到技術。

網路電話身為目前全世界注目的焦點,其實早在多年前以56K 數據機 撥號上網的年代就有了。從慘澹經營到目前全面翻身,拜寬頻普及以 及類似Skype 的技術改進所賜。

為什麼要先弄清楚「創新」與「改進」的不同?因為任何行業都可以 在既有的基礎上改進,而完全創新要誕生的機會卻不多。然而,全面 的創新才是讓投資人有可能享受高暴利的地方。

因此投資人在追逐目前的網路股時,如果要期待跟2000年以前一樣有 高倍數的獲利,其實還蠻困難的。主因是目前的網路產業已經成熟到 跟傳統產業一樣,以改進既有基礎提高獲利為主,難有大規模創新。

◎高報酬代表著高度混亂與不確定

筆者曾在多場演講中詢問聽眾:「購物網站算什麼行業?」大部份人 回答不出來。其實就是流通業而已,其本質跟便利商店沒有不同。而 入口網站算什麼行業?很簡單,媒體業,他的本質跟電視沒有不同。

您看筆者現在回答得輕鬆,但是這些答案如果是在2000年以前,並非 那麼清楚。當時經營者本身也還在摸索,尚不知道自己能把公司帶到 什麼方向去。

筆者最記得當年的網路公司經營方針一日數變。從最早期說要以搜尋 引擎做網路媒體起家,之後發展網路廣告,後來開始經營人氣鼎盛的 網路社群,入口網站大肆收購社群網站。

1999年的時候電子商務當紅,公司開始去談商品,於是有了進貨與庫 存等問題,又發現缺乏真正懂商品的人。後來感覺到類似美國eBay之 類的拍賣網站沒有庫存,是最佳模式,公司又開始搞競標網站。

接著又遇到B2C 電子商務經營困難,消費者習慣尚未打開。因此開始 轉推B2B 電子商務,乃至於後期的ASP 公司林立,又瞬間泡沫化掉。 2000年末期,電子書興起,開始有網路漫畫書店出現,隨即又倒掉。

所有的創新都在2000年以前完成,所有你能想到的大概都有人玩過。 可以想見網路公司經營之混亂,組織變動與人員來去之快速。處在創 新時期的公司,沒有穩定經營這回事,獲利能力當然也是不知道的。

然而,如果有人當時膽敢投入一塊錢而且投對公司然後持續到現在, 目前應該是坐擁冒險成果的。筆者就曾經買過每股美金3 元的新浪網 股票,目前大約是美金25元。這樣的機會還有嗎?應該是不太多了。

◎下一波投資重點:技術創新與經營能力

在網路草創時期,可以想像老闆今天要你去做網路廣告業務,隔天要 你去做電子商務的錯亂情況。目前的網路公司內部人員職掌清楚,甚 至還有作業守則與作業流程,或者形成某種較固定的企業文化。

在這樣的情況下,要誕生新的商業模式是相對困難的。因此值得期待 的就是技術面的改進或創新了。然而,這並不是說現在的網路公司不 能投資,因為投資其實是看階段的,並非一定要要高倍獲利不可。

創新性較低的網路公司怎麼辦?例如目前已經成熟的電子商務。此時 經營者所比較的乃是經營能力,同樣的市場誰能抓到客戶?誰能賣比 較多?然而,這個跟開百貨公司的人,所做的思考並沒有不同。

筆者只是希望除去網路公司外面那層薄紗,讓投資人對於獲利能有比 較正確的預期,而不是繼續的追逐吹捧。追根究底,網路產業已經是 傳統產業了,眾多媒體也可以停止繼續畫大餅了。 (文:黃紹麟

上一篇:終極的行動裝置(五)共通的操作經驗
下一篇:電子商務思想起



■ 歷史上的今天

網路廣告新一章(三)從集中到分散 - 2006/07/30

網際網路投資什麼好? - 2005/07/31

網路媒體的生意經(一)網路百科全書 - 2000/07/30

 

 
搜尋本站


今日產業動態

思科完成收購Splunk 將為「數據」樹立全新里程碑 - 2024/03/19

田中控股株式會社總公司搬遷 遷至創業地點茅場町的新總公司大樓 - 2024/03/19

SAP與NVIDIA攜手加速推動全球企業應用生成式AI - 2024/03/19

億勝生物公布2023年度業績,收入增長29.5%,利潤增長22.1% - 2024/03/18

NetApp使用內建人工智慧企業儲存與強化網路韌性解決方案 - 2024/03/18


繁體 RSS
簡體 RSS



數位音樂(18)
MP3(35)
數位內容(17)
P2P(13)
電子商務(156)
競標(38)
拍賣(33)
搜尋引擎(96)
筆記型電腦(30)
網路電視(14)
3C(18)
手機(163)
門號(19)
網路行銷(26)
PDA(53)
數位電視(9)
液晶電視(4)
數位相機(34)
網路電話(24)
加值服務(40)
ADSL(52)
平板式電腦(6)
CRM(7)
即時傳訊軟體(10)
寬頻(86)
社群(77)
入口網站(158)
3G(67)
WLAN(13)
影像電話(14)
MOD(23)
線上遊戲(24)
線上沖印(6)
行動上網(55)
電信業者(68)
交易市集(10)
ISP(55)
科技行銷(24)
電子報(59)
垃圾(26)
電子書(24)
網路媒體(67)
網路廣告(76)
無線上網(27)
VoIP(6)
B2B(15)
B2C(44)
C2C(19)
WAP(33)
GPRS(22)
網路購物(38)
數位家庭(9)
Blog(44)
RSS(17)
ICQ(19)
MSN(38)
品牌(128)
雙網(4)
互動電視(10)
網路書店(17)
交友(26)
Skype(16)
Smart Phone(5)
車用電腦(1)
Car PC(1)
可攜式多媒體播放器(1)
PMP(4)
線上學習(8)
Google(71)
Yahoo!(81)
eBay(34)
Web 2.0(61)
WiMax(8)
iPad(6)
iPhone(19)
Facebook(39)
智慧型手機(28)
Kindle(5)
平板電腦(8)
社交網絡(37)
部落格(29)
SNS(15)
O2O(8)
直播(9)
PGC(2)
網紅(3)
共享經濟(1)
Web 3.0(3)
人工智慧(4)
自媒體(3)


Information

 

 

 


個人.家庭.數位化 - 數位之牆

欲引用本站圖文,請先取得授權。本站保留一切權利 ©Copyright 2023, DigitalWall.COM. All Rights Reserved.
Question ? Please mail to service@digitalwall.com

歡迎與本站連結!